Por esa consideración el gobierno de
Obama, se abstendrá de ahora en adelante de apoyar la prohibición del
matrimonio homosexual en los contenciosos judiciales sobre este tema,
anunció esta semana el secretario de Justicia. Las iglesias evangélicas negras o afroamericanas, está criticando
con extrema dureza al presidente Barack Obama, por su decisión de dejar
de defender la ley federal que impide el reconocimiento del matrimonio
entre homosexuales en todos los Estados Unidos, por tal motivo estiman
que deben replantearse el gran apoyo prestado a Obama. El Pastor Anthony Evans, líder de la National Black Church
Initiative, ha asegurado que Barack Obama, “ha violado la fe cristiana”
al dejar de sostener la enseñanza de Cristo sobre el matrimonio, que es
formado por un hombre y una mujer. Las iglesia evangélicas afroamericanas al ver el cambio de actitud
del presidente norteamericano, ha asegurado que “las iglesias negras
deben reconsiderar su enorme apoyo” a Obama. El Departamento de Justicia anunció ayer miércoles que, por decisión
de Obama, no defenderá la constitucionalidad de la norma federal
conocida como Defense of Marriage Act (Ley de Defensa del Matrimonio) en
el tribunal donde está siendo recurrida. Jay Carney, Secretario de Prensa de la Casa Blanca, ha dicho que
Obama, sigue luchando con su punto de vista personal sobre el
matrimonio pero hace mucho tiempo que se ha manifestado contrario a esa
ley federal por considerarla innecesaria e injusta.
El presidente de los EE-UU Barack
Obama, considera que la ley federal llamada de “Defensa del
matrimonio”, que estipula que un matrimonio es el resultado de la
unión de un hombre y una mujer, es “inconstitucional” dado que excluye a
las parejas homosexuales, dijo el secretario de Justicia Eric Holder
en un comunicado.
Si el presidente de EE. UU., Barack Obama pensaba que los evangélicos
no iban a reaccionar en cuanto a no defender la ley “Defensa del
matrimonio”, se equivocó porque unas 34 mil iglesias evangélicas negras
-black churches- retirarán su apoyo a Obama, si él decide abstenerse
sobre de no prohibir el “matrimonio homosexual” en los contenciosos
judiciales.
Comentarios de este artículo en RSS


Comentarios recientes